网球

消費者可對電商網頁管轄協議說不

2019-11-09 00:42:43来源:励志吧0次阅读

轻点鼠标,便能轻松完成购物,坐等快递送货上门,购的便利和价格优势造就了队伍日益庞大的购一族然而,絡購物的繁榮也伴隨著消費糾紛的發生不少消费者在纠纷产生后才发现,根据站的协议,想要维权就必须远赴电商公司注册当地才能实现如此高昂的维权成本,令消费者在维权还是弃权的选择中陷入两难今天从上海一中院获悉,该院在审理的一起络购物纠纷时出具的裁定书告诉购族:在那儿购物,你就可以在那儿诉讼

陈先生从报刊上偶然看到关于走秀的一篇报道开始关注这个购物站2011年9月6日,他在走秀上看到站正在进行名牌手表一折起的活动广告,便连续下了几份订单,购买欧米伽等几款手表,并当即支付了货款两天后,陈先生接到走秀客服短信,被告知由于订购的货品没有现货还需海外采购,要到9月19日才能发货然而此后陈先生迟迟没有等到自己订购的手表,却在9月28日再次收到来自走秀的客服短信,告知商品缺货,因此订单被取消,而陈先生先前支付的货款25089元已返还到陈先生走秀的账户内陈先生对站的处理方式非常不满,为此向自己居住地所在的区法院提起了诉讼,要求经营管理走秀的深圳走秀络科技有限公司继续履行买卖合同一审法院受理此案后,走秀络公司提出管辖异议,提出陈先生注册成为走秀会员,应视为已经同意接受走秀用户协议中有关争议管辖的条款一审法院裁定将案件移送至走秀络公司所在的深圳市某区法院陈先生为此向上海一中院提起了上诉

上海一中院审理后认为,陈先生通过走秀购买物品,必须先注册签订走秀用户协议,然后才能下单购物,该用户协议是一种格式合同用户协议中虽注明了有关争议,应提交深圳走秀络科技有限公司所在地有管辖权的人民法院管辖条款,该管辖条款也属明确、唯一,但因站没有以合理方式提请用户注意协议管辖条款;又因协议管辖条款作出了对消费者不公平、不合理的规定,严重不合理地加重了消费者的诉讼负担,故该站协议管辖条款无效,应按民事诉讼法的规定,由被告住所地和合同履行地人民法院管辖鉴于本案中双方约定陈先生的收货地址在上海市某区,原审法院以合同履行地对本案取得管辖权遂裁定撤销原裁定,本案由陈先生居住的区法院管辖

法官评析:对于站格式化的协议管辖条款如何认定,在民事诉讼法未有明确规定的情况下,应类推适用实体法的规定《合同法》规定:提供格式条款一方免除其、加重对方、排除对方主要权利的,该条款无效《消费者权益保护法》规定:经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所例内容的,其内容无效本案中,由于走秀用户协议的管辖协议条款恰恰属于上述情形,因此被认定无效

生物谷药业
生物谷药业
生物谷药业
分享到: